9月2日上午广州市陈建华市长、王东副市长一行到中国-乌克兰巴顿焊接研究院视察指导工作。邱显扬院长和刘敏副院长陪同陈建华市长一行参观了中国--乌克兰巴顿焊接研究院的表面技术实验室和焊接中试车间，现场听取了科技人员的汇报。随后召开推进中国-乌克兰巴顿焊接研究院建设工作座谈会。广州市发展改革委潘建国主任、市规划局李明局长、市科信局马正勇局长、市科信局综合处朱东燕处长，该院周克崧院士、陈少纯副院长、陈兴龙副书记、陈志祥副院长、颜国荣副院长等领导和相关负责同志参加了座谈会。邱显扬院长主持了座谈会，刘敏副院长简要汇报了我院的基本情况和中乌研究院建设的进展情况和下一步工作设想。

在座谈会上，陈建华市长指出中国--乌克兰巴顿焊接研究院是国家级、省市共建的重大创新平台，在现代产业升级科技创新的大背景下，它的建设与广州经济发展息息相关。作为依托单位省工研院是我省工业领域最大的研究机构，也是广州市重要的研发平台。希望省工研院继续加大争取国家的支持力度，拓展与乌克兰科学院的合作，延伸中乌院科技成果产业化对广州经济社会的辐射。围绕省工研院未来发展和加快中乌院建设，陈建华市长重点强调以下四个方面：

一、加快成果产业化步伐，把中乌院建成快速集成转化乌方科技成果实现产业化的国际科技创新平台。陈市长强调：科技研发的目的在于应用，要重点加强应用研究，而开发应用本身就是一个产业化的过程，依托省工研院建设中乌研究院就是要加快科技成果转化，将技术成果通过中试，加速孵化出去，形成产业化。省工研院六大研究板块都涉及战略新兴产业和先进制造业，这完全符合珠三角转型升级的需求。广州市更看重的是省工研院转化成果和孵化产业的能力，市政府将全力支持解决省工研院产业孵化基地的用地问题。

二、市政府要为省工研院调结构、壮大发展提供最优质的服务，全面协调好市政府有关推进中乌院建设的各项事宜。建议对省工研本部院区进行好好谋划，进行整体规划设计。重点支持在院区建设人才公寓，解决引进高层次人才和中青年科技人才的周转房问题，可以纳入保障房建设规划，尽快组织实施，由政府给予支持。把院区环境越建越漂亮，以此来振奋科技人员的士气，让他们充满希望，成为广州市的一个科技重地、广东的一个创新基地。

三、全面加大市财政对中乌院建设的支持力度。广州市要提升未来的综合竞争力，关键还是靠人才优势。要吸引人才、留住人才就要为他们提供发挥作用的用武之地，省工研院有六大研究板块十多个专业领域，就能够为人才事业发展提供很多很好的平台，同时要解决住房、配偶落户、子女读书等配套问题，这些方面市政府要给予经费支持，以吸引更多更高层次国内国际人才落户广州。

四、进一步扩大与乌克兰国家科学院的全面合作。陈市长强调：中乌院要以乌克兰巴顿焊接所合作为起步，还要扩大与乌克兰国家科学院其他研究机构的合作，以中乌院为载体，不断引进消化吸收乌克兰国家科学院的大量先进科研成果，使其成果为广州的战略转型升级服务。今后中乌院建设的面积、力度应更大些，市规划局要给予足够的空间支持它的发展。

最后，邱显扬院长表示，将落实好陈市长的指示精神，全力以赴做好技术应用开发工作，全面加快中乌院的建设，以中乌院为平台促进广州市与乌克兰国家科学院全面合作，为广州市经济社会民展和产业转型升级提供持续的科技支撑。

日前，从东莞市科技局获悉,广东省新型研发机构建设工作现场会将于29日在东莞召开。该市计划在五年内投入100亿元扶持辖区内的新型研发机构,重点攻关5G通讯、燃料电池、裸眼3D等前沿技术。

据主办方介绍,目前东莞共建成了16个公共科技创新平台,包括东莞华中科技大学制造工程研究院、东莞中山大学研究院、东莞上海大学纳米研究院、华南协同创新研究院、北京大学东莞光电研究院、清华东莞创新中心等。

据统计,目前这些研究院共申请专利1218件,其中发明专利614件,实用新型专利388件,外观设计专利216件。这些专利创造涉及到光电检测、智能机器人、LED、云计算技术、仿真技术、3D打印技术等40多个技术领域。

如东莞同济大学研究院正在开展的超材料军民整合创新研究和航空航天、未来4G/5G通讯技术,北京大学东莞光电研究院启动的裸眼3D激光全息显示技术,华南协同创新研究院筹建的机器人开发中心(主要包括工业机器人、服务机器人、教育机器人),清华东莞创新中心引进的生物柴油和固体氧化物燃料电池项目等,均瞄准未来科技发展的前沿领域。

据了解，今年3月，北大东莞光电研究院与东莞理工学院签署了合作建立该工程技术中心的协议。根据协议，双方将围绕东莞光电产业发展的实际需求，以半导体照明技术、激光显示与加工技术等研究领域的课题展开研究攻关，助推东莞LED照明、高端电子信息、太阳能光伏等产业发展。

据悉,东莞市早在2006年就分布了《实施科技东莞工程,建设创新型城市的意见》文件和配套政策,在“十二五”期间还安排了100亿元的专项资金,用于扶持新型研发机构建设。

近年来,广东率先涌现出一批以深圳光启高等理工研究院、华大基因研究院、东莞华中科技大学制造工程研究院等为典型代表的新兴科研组织,被称为“新型研发机构”。它具有区别于传统科研机构的新特征——无级别、无编制、无事业单位津贴,有多种投资主体和建设模式。东莞新型研发机构的特点是功能定位新、合作方式新、动作模式新、激励机制新、考核机制新。

利用3D打印技术做成的人偶。 鲁力 摄

3D打印引来关注。鲁力 摄

小伙子正在试验3D打印技术。　鲁力 摄

3D打印相关信息在2013年扑面而来，不少3D打印相关概念股“乘势”而上，过去两年中，“3D打印”已成为热门词汇。虽然对于3D打印，也有质疑声存在，但是3D打印这个概念本身却越来越被人们熟知和关注。

日前在深圳落幕的第八届亚洲（深圳）激光论坛上，不少企业带来了3D打印相关产品和解决方案，3D打印无疑成为了现场最吸引眼球的部分。而此次论坛还专门开设了3D打印分论坛，业内专家就国内3D打印的发展现状、问题展开讨论。

专家认为，目前中国与美国、德国等3D打印发展领先的国家相比，3D打印发展有点“雷声大、雨点小”，不论在技术研发还是产业化程度上，国内、国外均有明显差距；不少企业有跨界投身3D打印的兴趣，而资本的态度却相对审慎。

企业热情高，资本态度审慎

专家指出，与国内相比，代表国际水平的美国、德国等，3D打印技术的发展更加完善，不只是在技术方面，更重要的是在产业化方面也形成了一定的规模，就目前来看，全球已经上市的3D打印公司近几年趁着这股风得到飞速发展。

美国3D打印方面起步较早，全球两家巨头3D System、Stratasys都在美国，目前在消费级和工业级的3D打印领域都有良好表现，并且慢慢开始布局医疗、教育、玩具等民用领域。

即便如此，今年各家企业在股市上的表现却不乐观。记者发现，从今年年初至今，3D打印领军企业Stratasys公司的股价大幅跳水19%，另一家龙头企业3D System股价暴跌40%，押宝金属打印的ExOne下跌46%。

记者了解到，目前在产业层面，风险投资（vc）、股权投资（PE）机构对于3D打印概念并没有表现出太大的热情。2012年底，深创投从国内主要3D打印企业武汉滨湖机电技术产业有限公司实现了股权退出，这在业界只能算是个例。

深圳一位创投界人士告诉记者，3D打印产业目前在国际上仍属于“超级新兴”产业，尚未有清晰的商业模式和盈利模式。而VC一般都是项目处于市场启动阶段才会大规模介入，而PE更是市场进入高速发展阶段才会介入，对于尚属于“超级新兴”的3D打印产业，目前表现出较大兴趣的大部分还是天使投资。

深圳华曙三维打印有限公司总经理龚清德认为，目前国内3D打印发展存在“叫好不叫座”的现象。“我接触到有很多客户都对3D打印持观望状态，对于到底要不要采用3D打印犹豫不决。一方面怕错过这样的一个新事物，但也存在担心，怕投资失误。”

而与资本的审慎态度相比，企业投身3D打印产业的热情则显得十分高涨，也有不少企业跨界来“分一杯羹”。龚清德告诉记者，有很多原来做手板、模具、从事工业设计的相关企业进入3D打印行业。

“在深圳，投身3D打印产业链的企业中，以提供加工服务的居多。”在他看来，目前3D打印的应用模式还不是特别清晰，有不少投身3D打印产业的企业，其发展还仍停留在炒作概念阶段。

3D打印产业之路“步履蹒跚”

“国内的技术谈不上特别超前或是领先，但是国内主要的几个学校都各有自己的科研特色，而且在某些领域还是做得比较好的。为什么我国一些学校从九十年代初就开始从事3D打印，而产业还没发展起来呢？”华南理工大学机械与汽车工程学院教授杨永强直言，目前中国无论在3D打印装备、材料还是应用方面都远远落后于先进水平。

“在3D打印产业发展比较领先的国家，如美国、德国、日本，不管是政府还是民间对3D打印这样的新技术在很多年前就投入了大量的研发经费，而且他们的研发主体并不是国内的大学，更多的是一些比较有实力的企业。”杨永强认为，产学研结合不够以及国家对于3D打印的研发投入不够是制约3D打印发展的重要原因。

据了解，目前国内从事3D打印技术研发的主要为大学的研究单位，而企业则鲜有从事3D打印技术研发的。

“国内过多强调3D打印产业化，对于技术的研发好像没有兴趣，这就出现一个‘怪圈’，国内很多企业跨领域投入3D打印，倾向于购买现成的技术、现成的设备，而不愿意投入研发，在这种情况下，就只能买国外的技术，买国外的设备，那么国内的产业化想要做起来也就很难了。”杨永强说。

走访论坛现场时，有不少3D打印企业相关负责人告诉记者，就3D打印的基础技术研究而言，中国与国际水平在他们看来其实相差不远，但将整个产业所涉及的材料、机械、数控、软件等诸领域集成起来做出一个商品时，差距的鸿沟就很明显了。

也有专家表示，国内企业目前主要集中在3D打印制造行业，上下游领域均存在空白。上游包括材料、建模系统、激光数控，下游领域则包括打印服务、网络平台、销售维护和资金支持等。

华中科技大学教授王运贑则认为，我国的3D打印事业虽然起步很早，但是许多人只重装备，轻视材料，使得与国外先进水平相比有明显的差距，这突出表现在：几乎不能生产高档先进3D打印机，国产3D打印材料匮缺。“这是目前亟待解决的两个问题。”王运贑说。

“打印材料供求单一，也制约了3D打印的商业化应用。目前，3D打印耗材以ABS塑料为主。国内研发的材料少，但国外进口的材料价格又昂贵。”龚清德说，目前不少3D打印材料都是和机器捆绑销售。由于缺乏原材料的统一标准，加大了产业链的形成难度。

3D打印的应用特征是小批量、多品种和个性化，这几乎决定了行业共性标准的建立是个极大的挑战。记者了解到，国内尚无针对3D打印材料或打印机本身的标准，同一个3D模型用不同的打印机生产出来的结果大不相同。打印机的形状各异，备件和配件兼容性差，极大地制约了产业的发展。

商用民用领域均存发展机会

“目前3D打印的概念被炒得有点过热。3D打印并不是什么都能做，3D打印无法替代传统制造工业，是一个很好补充。利用这个工具，使传统制造工艺得到进行优化。3D打印在小批量、结构复杂的制造方面有优势。而在工业设计方面，有些设计师很好的创意无法用传统工艺来实现。”虽然对3D打印概念需要“降降温”，龚清德仍旧看好3D打印未来的发展前景。#p#分页标题#e#

“在3D打印产业发展比较先进的欧美，已经拥有4000台左右工业级3D打印机，而国内还只有不到100台。国外已经有一些企业广泛采用3D打印手段做产品。”龚清德认为，国内还有很大的发展空间。

在他看来，现在国内的工业设计人员还没有3D打印思维，如果要更好推广3D打印，需要培养3D打印思维。“3D打印不是一个新技术，以前叫增材制造，工业设计师更多的还是传统制造工艺的模具思维，设计思维里面没有3D打印思维。他们用3D打印来做工业设计，反而会使成本增高。”

据了解，目前3D打印主要在军工、航天、医疗等领域用得比较多，3D打印民用领域匮乏，民用市场主要由一些小微企业主导。从A股市场来看，仅有4家与3D打印直接想关的企业，都集中在军工、航空、核电方面，民用领域鲜有人问津。

中国科学院广州电子技术研究所所长李耀棠认为，3D打印最早应用于工业领域，随着技术的完善和发展，适用的领域在不断扩大。伴随着“个人制造”的兴起，个人3D打印市场即将成为下一个市场热点。

他预计，3D打印机在个人消费和个性化制造领域的应用，预计将保持较高的增长率。而著名咨询研究机构Gartner的研究报告则表明，2014年1万美元以下的3D打印机，全球预期出货量将比2013年增长75%，2015年可望再翻一番。

业内人士则认为，3D打印真正走进家庭还需要走很长一段路，虽然只需要花上千元甚至几百元就可以买一台桌面级3D打印设备，但国内的消费市场和消费意愿还没有培养起来。此外，3D打印耗材比较贵，打印一个玩具成本可能高达几百、上千元，市场承受能力还有待检验。

在杨永强看来，要把国内3D产业化做好，是要“补课”的，就是说研发方面要投入。“3D打印是一项由很多现金技术集成的制造方法，它的技术含量是很高的，是知识密集、技术密集、人才密集的一个技术领域，如果说要把它做成一个产业，那也应该要在资金、技术、人才上做更多的投入，这样才能把这个产业化的工作做好。”杨永强说。

杨永强认为，在发展3D打印产业上，珠三角特别是深圳有优势。龚清德也表达了同样的看法，他认为，深圳本身是科技创新，研发机构多，很多需要做模具的企业的服务，3D打印可降低研发成本，用广泛运用前景。

“深圳有不少企业转型做智能设备，做一套模具成本大概三千到五千元，而用3D打印来做则只需三百到五百元，开发成本大大降低。”龚清德说。

北京隆源自动成型系统有限公司总经理冯涛则认为，3D打印服务今后将是3D打印产业链中较有前景的一环。“早期的3D打印服务商都是一些较小的企业，他们采购一些3D打印设备为周边客户提供一些样件制作，随着3D打印技术的发展和设备的不断更新，客户对服务商在交货期、质量控制、合同管理、成本和外延服务等各方面都提出了更高的要求。”

“我们所接触的深圳3D打印服务商发展势头都不错，有一家深圳企业用不到两年的时间发展起来，目前每个月有三四十万营业额，分公司开到了苏州。”龚清德认为，从中也可以窥见3D打印产业未来的发展前景。